اثر کیفیت اطلاعات بر ریسک نقدشوندگی
thesis
- دانشگاه آزاد اسلامی - دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی - دانشکده مدیریت
- author لیلا آبشاری
- adviser میر فیض فلاح شمس زاداله فتحی
- Number of pages: First 15 pages
- publication year 1392
abstract
یکی از وظایف عمده بازار سرمایه فراهم آوردن نقد شوندگی و شرایطی است که در آن دارایی های مالی به سرعت و با کمترین هزینه در قیمت رایج بازارمورد معامله قرارگیرد. ریسک نقدشوندگی، یک ریسک سیستماتیک مهم و اضافی است که سرمایه گذاران هنگامی که بازار کاملاً نقدشوندگی ندارد با آن روبرو هستند. در این مقاله اثر کیفیت اطلاعات بر ریسک نقدشوندگی در شرکت های پذیرفته شده بورس اوراق بهادار تهران در بازه زمانی 1380 تا 1390 بررسی می شود. فاکتور های مورد نظر کیفیت اطلاعات شامل دقت پیش بینی سودو کیفیت اقلام تعهدی می باشد. جهت اندازه گیری کیفیت اقلام تعهدی از مدل فرانسیس (2005) وبرای دقت پیش بینی سود از معیار خطای پیش بینی استفاده شده است. پاستور و استمبا (2003)ریسک نقدشوندگی را حساسیت بازده سهام در تغییرات غیر منتظره نقدینگی تعریف کردند. در این تحقیق خصیصه های شرکت و خصیصه های بازار به عنوان متغیرهای کنترل در نظر گرفته شده است. یافته های پژوهش نشان می دهد بین کیفیت اقلام تعهدی و دقت پیش بینی سود با ریسک نقد شوندگی یک رابطه معکوس و معنا داری وجود دارد.
similar resources
اثر کیفیت اطلاعات بر ریسک نقدشوندگی
در این پژوهش تاثیر کیفیت اطلاعات بر ریسک نقدشوندگی بررسی شده است . کیفیت اطلاعات شامل کیفیت سودهای گزارش شده و کیفیت سودهای پیش بینی شده ی مدیریت می باشد . ویژگی های کیفی سودهای گزارش شده شامل مربوط بودن ، قابلیت اتکا و پایداری و ویژگی های کیفی سودهای پیش بینی شده ی مدیریت شامل تکرار و صحت می باشد . در این پژوهش ، به منظور آزمون فرضیه پژوهش ، از اطلاعات77 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار ...
15 صفحه اولبررسی اثر کیفیت اطلاعات بر ریسک نقدشوندگی سهام و ریسک بازار
پژوهش حاضر، شواهدی دربارۀ نقش برخی معیارهای کیفیت اطلاعات بر ریسک نقدشوندگی سهام و ریسک بازار فراهم میکند. برای این منظور، اثر سه معیار کیفیت اطلاعات شامل کیفیت اقلام تعهدی، درصد خطای پیشبینی سود و اعلام بهموقع سود در ریسک نقدشوندگی سهام و ریسک بازار با جمعآوری دادههای مالی سالهای 1392-1387 مربوط به 148 شرکت پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران با استفاده از تحلیل رگرسیون آزموده شد. نت...
full textریسک نقدشوندگی سهام و کیفیت اطلاعات حسابداری
بر اساس تحقیقات انجام شده در کشورهای مختلف، کیفیت اطلاعات ارائه شده توسط سیستم حسابداری می تواند بر ریسک نقدشوندگی سهام تاثیر بگذارد. معمولاً هر چه کیفیت اطلاعات ارائه شده بالاتر باشد، ریسک نقدشوندگی کاهش می یابد. پژوهش حاضر، به تبیین رابطه کیفیت اطلاعات حسابداری با ریسک نقدشوندگی سهام شرکت ها میپردازد. معیارهای کیفیت اطلاعات انتخابی در این تحقیق شامل معیارهای کیفیت سود (مربوط بودن، قابلیت اتکا...
15 صفحه اولبررسی تأثیر کیفیت اطلاعات حسابداری بر ریسک نقدشوندگی
هدف ازاین مطالعه تأثیر کیفیت اطلاعات حسابداری در سه سطح پایداری سود، کیفیت اقلام تعهدی و دقت پیش بینی سود بر ریسک نقدشوندگی سهام شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می باشد. دوره زمانی تحقیق 6 ساله (از سال 1385 لغایت 1390) و جامعه آماری آن کلیه شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران تعیین شده است. نمونه آماری تحقیق نیز که بر اساس روش غربالگری بدست آمده شامل 135 شرکت می باشد...
ریسک نقدشوندگی سهام و کیفیت سود
براساس تحقیقات انجام شده در کشورهای مختلف، کیفیت اطلاعات ارایه شده توسط سیستم حسابداری میتواند بر ریسک نقدشوندگی سهام تاثیر بگذارد. معمولا هرچه کیفیت اطلاعات ارایه شده بالاتر باشد، ریسک نقدشوندگی کاهش می یابد. پژوهش حاضر به تبیین رابطه کیفیت سود با ریسک نقدشوندگی سهام شرکتها میپردازد. معیارهای کیفیت سود انتخابی شامل مربوط بودن، قبلیت اتکا، پایداری و هموار بودن سود حسابداری میباشند. محدوده زما...
full textرابطه کیفیت سود و ریسک نقدشوندگی
این تحقیق به بررسی رابطه میان کیفیت سود و ریسک نقدشوندگی می پردازد. کیفیت سود با استفاده از سه معیار، پایداری سود، ارتباط با ارزش و کیفیت اقلام تعهدی اندازه گیری شده است. ریسک نقدشوندگی نیز بصورت حساسیت بازده سهام نسبت به تغییرات غیرمنتظره در نقدشوندگی بازار تعریف می شود که در این تحقیق با استفاده از مدل ارائه شده توسط ویل (2006) اندازه گیری شده است. بررسی رابطه میان کیفیت سود و ریسک نقدشوندگی،...
full textMy Resources
document type: thesis
دانشگاه آزاد اسلامی - دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی - دانشکده مدیریت
Keywords
Hosted on Doprax cloud platform doprax.com
copyright © 2015-2023